近日，笔者接群众举报，反映自己在翻建自住房时遭到大荔县城管执法局粗暴执法，致使自己受伤住院，翻建工程也因执法局的无理阻挠而无法进展长达8个月之久，笔者遂对此进行了详细了解。
当事群众张前行，系大荔县城关镇观音渡村二组村民，因身体残疾，以捡破烂勉强度日，因之也是村上的贫困户，目前跟随大儿子一起生活。笔者了解到，张前行一家此前所住房屋是上世纪90年代初所建，距今已有30余年，因房屋建造年久，且受棚户区改造影响，破损严重，墙面大面积开裂，构成危房而无法居住。但因家庭经济困难，张前行老小6口人只得暂居二儿子家中，全家共9口人住在一个小院，给二儿子的生活带来极大困扰，两个儿媳因无法忍受窘迫的蜗居环境先后离婚，时至今日，两个儿子的婚姻问题仍未得到解决。万般无奈之下，张前行决定拆掉旧房重建。然而在修建过程中，大荔县城管执法大队以建筑面积超标而强行阻拦。在自家宅基地原址上重建，怎么会超标，张前行对此表示无法理解。
张前行随后向大荔县自然资源局提出翻建申请，在缴纳了26385元的相关费用后，自然资源局给他出具了同意翻建的意见书。笔者注意到，该意见书公文编号为“荔自然资函［2020］157号”，正文明确表述了同意张前行在原有宅基地上翻建住房，附件平面规划图上四至和建筑面积都很明晰。就在张前行拿到意见书准备继续施工时，城管执法大队却又以手续不齐为由强行阻拦，并推倒了在建的墙体，由此引发了肢体冲突，导致张前行受伤住院。
笔者不禁要问，城管执法大队在张前行拿到自然资源局的意见书后，只字不再提及建筑面积，而又改口其他手续不齐，那么，他们最初提出面积超标的依据何在？是城管执法大队不懂国家政策法规，还是把国家权威视如儿戏？甚至不惜对一个残疾人付诸暴力手段，是否企图达到某种不可告人的目的？但有一点可以肯定，这种“朝令夕改”式的执法行为，就是典型的乱作为。
党中央一再强调，住房是群众安身立命之所，是民生之本，人民群众只有“住有所居”，才能满足他们对美好生活的向往。时值全国上下“我为群众办实事”的热潮中，更是要求广大党员干部认真践行“全心全意为人民服务”的宗旨，在为群众办实事中，不断赢得人民群众的信任，进一步增强党和人民的血肉联系。然而，大荔县城管执法大队却粗暴执法，以各种理由强行阻拦群众建房，显然与中央精神背道而驰，这对一个支离破碎的贫困家庭无异于雪上加霜，充分暴露出城管执法局根本没有把群众利益放在第一位，更谈不上全心全意为人民服务了。试问，群众的幸福感获得感和安全感从何而来？
期待相关部门彻查此事，对于粗暴执法，损害人民群众利益的有关人员给予严肃处理，切实净化城管执法队伍，整肃执法行为，树立执法形象，尽快解决群众住房问题。
对于事态发展，我们将予以持续关注。
免责声明：
以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。
本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。
本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。
本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。
凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
（责编：gongyi）
