“2020年两会修宪”公民的建议书

尊敬的全国人民：
尊敬的全国人民代表大会委员长暨全体委员：
本人，普通公民，网名“破企老者”，系河北省一名退休工程师。
建议在新的一年到来之际，尽快在宪法中完善制度的保障，有效地推进依法治国制度实施，弥补长期以来缺失的漏项，为了人民的幸福生活、加快中国特色的社会主义建设，尽快作出新的制度保障。
新中国成立初期，1949年9月27日，《中国人民政治协商会议第一届全体会议》通过的四项决议的第二项就是：“中华人民共和国的纪年采用公元”。
当时的“共同纲领”通过了60条。或许是遗漏的原因，“纪年”条款没有写进“60条”。从而导致“五四宪法”中没有这个“纪年”条款，直到今天，宪法中也没有“纪年”条款，这是很遗憾的。
也许有人会说，七十年过去了，没有这个“纪年”条款，也没有什么妨碍呀！其实不然，它有重要意义。
先看一个案例：2008年10月29日发生的深圳海事局原党组书记林嘉祥案，就是被手机锁定的。当时，有时间、有录音功能的手机还是稀缺而昂贵的，此案让每个人都看到、并意识到保护自己需要高科技的手机来护航。
再看一个案例：或许是1989年，吉林省榆树市发生了一件群体纠纷事件。六位农民被判刑，至今30年了，他们还在上访申诉。榆树市人民检察院、长春市人民检察院、吉林省人民检察院、榆树市人民法院、长春市中级人民法院、吉林省高级人民法院。都驳回了他们的上诉、申诉。但他们仍不息访。还在想方设法喊冤，到底为什么呢？
本老者退休后，开始自学法律，十多年来，研究了很多著名大案、要案。有了独到的心得：自然科学的“天理”，优于法律。用这个观点检视各种案件，往往能收到奇效。
现在，互联网上各种消息都有，本老者在网络百度上看到“阴阳时间的鸳鸯判决”，很好奇，通过微信号：woshi220121007联系到吉林省榆树市上访农民刘加志。取得他的信任，看了他的材料。
这是一位仅有小学文化的农民，接近60岁了，打了30年官司。他不知道怎样判断那些法院、检察院的“驳回”，是该相信他们，还是相信自己。文化的原因，科学知识的原因，困住了他。
本老者是学理工的，懂得一些粗浅的自然科学。看了他的材料后，找到了一条思路。
各级检察院、法院，原审都确认案发日是“1991年腊月初六”，重审确认案发日是“1989年腊月初六”，公检法“确认”了30年！
看完，本老者笑了，突破口就在这里！
1989年，当时的农民不可能有智能手机，记录下时间和图像，小学文化的农民，面对这个时间，无从下手分析。
本老者帮他分析，打开手机，利用手机上的“万年历”功能，找到“农历的”1989年，再找“腊月初六”，得到的结果是“1990年1月2日”！！！
这说明，1989年，根本没有“腊月初六”！
同理，1991年，也没有“腊月初六”，
手机查询的结果是“1992年1月10日”；
30年来，他坚信自己。现在被自然科学证明了他们是对的。
而吉林省榆树市、长春市甚至吉林省高级法院、检察院的“驳回”，统统错了！1989年根本没有“腊月初六”。
他们要再次向“公检法”讨说法，用手机证明这个“案发时间”的虚无缥缈。接下来怎么样？公检法还能用这个“拖词”吗？或者，换一个新词再“拖”30年？
手机，科学技术，给了他们勇气。这个比《聂树斌案》都古老的案子，有了新的转机。
由是，本老者想到，“纪年法”，是一个基本常识，“公历”，又叫阳历，（太阳历）是基于“地球环绕太阳一周”而推算出来的。而“农历”，又叫“阴历”，（月亮、太阴历）是基于“月亮”环绕地球一周”推算出来的。那么，《公历+农历》，只能是几个汉字强行拼凑到了一起，就象《东蒳+巴碜》没有任何实际含义。已被高科技的手机所证明。

吉林省各级公检法，用《公历+农历》的四不像历法确定的“案发日”，闹出了天大的笑话。
纠正吉林省的这个错案，法律依据是“公历纪年”， “中华人民共和国的纪年采用公元”。本应写在宪法中，由于司空见惯、熟视无睹，被遗忘了。
道德经云：道生一，一生二，二生三，三生万物。
纳粹德国的戈贝尔说，谣言重复一千遍，就成了真理。
小洞不补，大洞尺五。
宪法的一个疏忽，给六位农民带来了几乎终生的痛苦。长此以往，人民还能相信法律吗？人民还能相信宪法吗？
基于此，本老者斗胆建言：
新年之际，万象更新。迅速修改宪法，把迷失的“公历纪年”尽快回收来！让宪法撑起一片蓝天！
毕竟，有了好制度，才能更好地约束人们的行为，事实已经反复证明，靠自我自觉约束，是远远不够的。
一个退休的工程技术人员，能用有限的自然科学知识，帮助普通农民兄弟解除困惑，欣慰。
附录：两份起诉书，针对同一个案子。“案发时间”相隔两年，起诉状发文时间相隔一年，文号居然相同！奇葩在罪名！
习主席讲到：“让每个案件必须经得起历史的考验,经得起人民的考验……。本案时间都不存在，明显的事实不清，如何考验？
案发时间，是任何案件的必经要件，找不到案发时间，“这个案子”还能存在吗？皮之不存毛将焉附！

所谓的“案发时间”，是“1991年腊月初六晚8时许”
所谓的“罪名”，是“劫取公民财物”
两个赌博惯犯徐长春、赵春，流窜到“本屯”开设赌场，自带赌具、赌资，成了“被害人”。

发文时间：二〇〇二年一月三十日
代理检察员：毕景林
扑克有“星”，是不是事实？没有交代。赌博虽然是违法行为，但不构成犯罪。借赌博之名，用“星”骗钱；是本案焦点。

所谓的“案发时间”：是“1989年农历腊月初六晚8时许”
所谓的“罪名”：是“却取公民财物”
榆树市人民检察院里有“本屯”吗？
作案地点到底在哪里？

发文时间：二〇〇三年一月十九日
代理检察员：赵铁奇
两份起诉书相隔一年，而一审判决时间是2002年5月15日，不知哪份起诉书起了作用？
<<破企老者>> 写于2019年12月26日

（责编：admin）

热点推荐