农民工单身母亲十年含冤

任！

事实与经过

2015 年 8 月 7 日，青岛海晟峰装饰工程有限公司，法人： 江峰，（以下简称我公司）承接了即墨教育局《2015 局属学校 维修工程》第二实验小学和实验高中的〈塑胶跑道、人工草坪 供货及施工合同〉，因为在工程竣工验收交付使用 3 年后，在明 确约定了违约责任的情况下 ，我公司依然迟迟没有拿到工程 款，无奈一纸诉状将被告青岛海旺达建筑工程有限公司（以下 简称海旺达），法人：徐华；海旺达工地施工员；于传钦；总 包：青岛田横建筑工程有限公司（以下简称田横公司）法人： 韩世炯，告上法庭。一审第一次开庭，超过了开庭时间 20 多分 钟 ， 审判庭一直没有开门 ， 审判长 、书记员 、被告一个都没 来。我拿着开庭传票一遍遍核对日期和时间，确定没错，只能 在法庭走廊继续等待。过了一会，法官衣泽远给我打电话，问 我到没到，我说我到半个多小时了，审判庭一直没开门。衣泽 远说让我到法院三楼他的办公室找他。我心里很纳闷，开庭不 在审判庭，去法官办公室干什么？我来到办公室，看到衣泽远 正和一名男子在里面喝茶聊天谈笑风生，说到激动处俩人哈哈 大笑。我进去后法官介绍这名男子是青岛海之源律师事务所主 任-邢永春，也是本案被告代理律师。我一看律师跟衣泽远关系 非同一般，不由为自 己的处境担心起来。谁知荒诞的冤案就此 产生，并且最终导致我和农民工兄弟们血汗钱至今过去整整 10 年再没有讨回分文。

令人惊讶的是一审时三名被告竟然同时聘请邢永春律师为 他们代理案件，庭审时邢永春一人分饰三角色，一会代表被告

一答辩；一会代表被告二答辩；一会代表被告三答辩；一会给 这个被告打电话，一会给那个被告打电话，他的答辩都自相矛 盾，看上去更像是一出闹剧。作为青岛海之源律师事务所的一 位主任，不遵循法律和职业道德，连做人最基本的底限诚信都 没有！他谎话连篇，谎称与我签订合同的被告一于传钦是自己 从海旺达承包了部分工程又转包给我于传钦想从中谋利，应该 让于传钦来支付海旺达实际欠我的工程款。其实于传钦在海旺 达公司干了十多年施工员 ，尽管海旺达没有任何工程施工资 质 ，徐华和于传钦也没有建造师证书 ，其实就是一个皮包公 司，但他们多年来却一直以多个建筑公司名义承接即墨教育局 各种工程，包括教学楼工程、宿舍楼工程以及每年的局属学校 维修工程，不管哪家公司中标，最终项目都是徐华施工，于传 钦现场负责，于传钦是海旺达公司施工员是众所周知的事实。 （即墨教育局领导多年来将如此重要的工程交给一个没有任何 施工资质的公司来做，不知上级部门领导知道后作何感想？工 程质量问题和学生们的安全如何保证？）

第二次庭审，衣泽远当庭要求我聘请律师，说不请律师我 会吃大亏。农民工挣个血汗钱不容易，在第三次庭审时，我按 照衣泽远的要求，借钱聘请了律师。律师代理后我依然每次都 参加庭审，因为我是当事人，我清楚每一个环节的具体情况， 我跟本不需要请律师也能说明情况，但是那么多农民工兄弟跟 着我挣辛苦钱，我实在害怕衣泽远让我吃大亏，所以按照他的 要求聘请了律师。在第三次庭审时衣泽远对我方律师提出的请 法官去施工现场调查取证的诉求不予支持，而一次次要求我提 交新证据， 当我费尽周折终于拿到了工程发包方：青岛市即墨

区教育体育局三份官方签证单（1）、2015 年 7 月 17 日下发的

〈二小运动场维修变更通知单〉；（2）、2015 年 8 月 10 下发的 二小篮球场〈维修工程材料定价表〉；（3）、2015 年 7 月 21 日 的〈2015 年学校维修工程竣工验收确认书〉三份书证。（4）、 工程建设单位：即墨区第二实验小学 2019 年 6 月 28 日出具的 包含具体施工内容和施工面积证明的〈情况说明〉书；（5）、工 程监理单位：青岛泰丰建设监理有限公司即墨分公司 2019 年 7 月 15 日出具的包含施工工艺、施工内容和施工队伍证明的〈情 况说明〉，这三家公家单位一共出具 5 份盖着公章的官方证据， 以及我与被告于传钦的录音、微信聊天等十多份证据，衣泽远 对我提交的所有证据经当庭质证后，在被告对证据的真实性没 有异议的情况下，竟然全部不予支持和采信！甚至在判决书当 中对我提交的各种证据材料只字未提，更没有说明对所有证据 不予采信的法律依据。

本案历经四次庭审，没有一次在审判庭开庭，因为审判庭 是要同步录音录像的。这四次开庭，每次都是衣泽远和书记员 两个人开庭，从没有人民陪审员参加过。这个期间衣泽远从民 一庭调到民二庭，书记员也不是同一个人。案子自 2018 年 12 月 6 日（第一次）、2019 年 1 月 17 日（第二次）、2019 年 7 月 11 日（第三次）、2019 年 7 月 31 日（第四次）近 8 个月时间， 早已超过民事案件简易审判程序不超过 3 个月的审理期限。第 二次开庭到第三次开庭，相差 174 天却又把这个案子由民一庭 带到民二庭，在衣泽远新的办公室继续第三次开庭和第四次开 庭，庄严的法律法规在即墨法院成了过家家游戏，请问衣泽远 到底有没有把党纪国法放在眼里？！他又是如何在对本案枉法

裁判候后不久迅速晋升为灵山法庭庭长的？

在此我向全国各位政法部门领导，各位法律界人士，各位 新闻媒体人请教。请问涉诉建设工程纠纷，对工程发包单位、 工程建设单位、工程监理单位所出具的重要工作签证和与工程 相关的所有证据为什么不能作为证据使用？！而衣泽远对以上 所有证据都不采信，在全国有没有这种先例？！对重要证据不 予采信的原因只有一个，那就是徇私枉法！衣泽远作为一名多 年从事专业审理建设工程纠纷的法官，如此明目张胆的徇私枉 法，强权欺压弱势群体，将我公司依法查封的田横公司账户工 程款在田横公司韩世炯已经承诺要立马支付给我时强行解封！ 给我和农民工兄弟造成 10 年没讨回一分血汗钱的损失，这种非 法占有农民工血汗钱的行为与抢劫和诈骗有何不同？！

我发现衣泽远和邢永春之间的不正常表现，更发现了一个 惊人的秘密，被告将涉案工程在未开工之前 38 天办理结算手 续！对，你没看错！工程竣工验收时间比时间开工时间提前 38 天！我要求将套取国家财政资金的违法犯罪嫌疑人交由公安机 关侦办依法处理，衣泽远笑着说这事他不管，两百多万工程款 构不成犯罪。因为这个工程实际施工日期是 2015 年 8 月 19 日 开始，而竣工验收合格办理时间是 2015 年 7 月 12 日。而 7 月 12 日孩子们才刚刚放暑假，竣工验收就结束了，那么请问这些 人都验收了什么？专业的工程人都知道，一般工程都是按照工 艺流程一遍遍干，干完一遍经监理和甲方现场负责人员验收合 格后才能进行下一项施工，工程完工后发包单位、建设单位、 施工单位、监理单位组织一起进行验收，质量合格才能拿到竣 工验收合格单 ，更何况这种重大民生工程 。 既然衣泽远不受

理，我只好打投诉电话，2019 年 7 月 22 日在即墨教育局局长 的安排下，基建科科长张志安，副科长马友波，召集我与被告 田横公司韩世炯；被告、海旺达公司徐华，我们 5 人一起调查 事实真相。在教育局基建科两个科长仅用了 1 个小时就查明了 事实真相： 被告海旺达徐华亲 口承认一审一直没有查明的事 实：于传钦将原旧地面铲除后，新的基础地面确实是由我公司 施工事实。而被告田横公司韩世炯也在查明事实真相后，承认 田横公司对于海旺达徐华的监管不利，才出现这种后果。将整 个工程全部分包给一个没有任何施工资质的公司属于违规行 为，韩世炯在两位科长面前承诺立马从我公司依法查封的田横 公司工程款账户当 中支付给我据实结算的应付工程款以及合同 约定的违约金，并给与我一定的补偿，他也会从徐华剩余的工 程款中慢慢扣除这笔费用，并且说他今天就是为了解决这个问 题而来的，而一审对此事实并没有审查清楚。

正当我在家等待田横公司付款期间，也就是教育局召集我 们查明事实的第 9 天，2019 年 7 月 31 日，衣泽远抓紧时间又 进行了最后一次庭审。三被告律师邢永春带着一名实习律师， 庭审时邢永春当着衣泽远和书记员的面指着我说：“老江，你聘 请的律师不行，你这些证据要是在我手里你早胜诉了！”这不是 明摆着欺负人吗？衣泽远对邢永春言听计从，不尊重事实，判 决书中多处引用了邢永春的辩护词 ，后面做出了极不公平的 （2018）鲁 0282 民初 9467 号判决书，完成了枉法裁判对我和 农民工兄弟合法权益的侵权。

万幸的是，在教育局基建科调查事实真相那天，被告徐华 亲口承认于传钦将旧地面铲除后，新的基础地面确实为我公司

施工的事实和被告田横公司韩总也承认工程在未曾开工前就提 前办理竣工验收确实属于违法行为，对田横公司将整个工程全 部非法转包给没有任何施工资质的海旺达公司徐华施工表示愿 意承担连带责任和对工程资金监管不利的责任，韩世炯答应立 即支付工程款那天我很高兴， 田横公司韩总还是个比较讲信用 的人，我觉得终于可以拿到钱了。但是想起衣泽远和邢永春在 前三次庭审时的表现，我仍然担心自 己被衣泽远枉法裁判，所 以把在教育局调查事实真相的整个过程都录了下来，才有了今 天为自己申诉的又一份铁证！

一审判决后我不服，提起二审，二审被上诉人代理律师依 然是海之源邢永春和那位实习律师，二审青岛中院王楷法官庭 审问“双方争议的基础地面工程这个事，到底存不存在 ”？邢 永春又开始了他毫无底线的谎话连篇，说根本没有这个工程。 而我拍案而起，拿出即墨教育局与田横公司的预结算清单复印 件，据理力争，说不但有这个工程，而且工程款已经被田横公 司结算回去五年了。我当庭又出示了我之前的 5 份证据和新证 据我与于传钦微信聊天记录以及二小运动场现场图片多张，要 求王楷亲自去现场打点检测看看到底基础地面是不是新做的！ 二审法官拒绝了我的提议，他说这是一审法官该做的事，并且 王楷同样对我提交的所有证据不予采信，因为我提交的总包与 田横公司的结算清单是复印件，不能作为证据使用，但是我是 非文书持有人，根本不可能拿到原件，除非法官要求田横公司 提交结算清单原件，但是王楷法官并没有要求田横公司提交， 就这样，在被申诉人没有任何证据，仅凭撒谎就让二审王楷法 官做出了维持一审的（2020）鲁 02 民终 1904 判决书，完成了

枉法裁判对我和农民工兄弟合法权益的的又一次侵权。

光天化 日朗朗乾坤，法律的尊严何在？衣泽远和邢永春在 一审第一次开庭之前详细了解了我为了讨要这笔工程款付出的 代价 ， 以及我是一个单身母亲 自 己带着一个正在读初中的孩 子，因多年讨要这笔工程款未果而突发疾病，导致家境贫寒， 身体状况不好，行动不便的事实，他们不但没有主持正义，反 而徇私枉法落井下石。我虽然是单身母亲，底层农民工，但是 我不是任人宰割的羔羊，我凭自 己劳动能力挣钱，不偷不抢， 光明磊落，枉法分子凭什么非法霸占我们的血汗钱？我要拿起 武器保护自 己，决不允许让跟着我多年的农民工兄弟拿不回血 汗钱 ，他们都是每一个家庭的顶梁柱 。我没有办法 ，没有退 路，我要活下去，我要将此事公布于众！我上有老下有小，虽 然我想要争取正义的力量很微弱，但我坚信我们党中央扫黑除 恶，惩治腐败的决心和力度，“努力让老百姓在每一期司法案件 中感受到公平和正义 ”绝不是一句空话。好在驻最高法的山东 高院领导接见了我，将我的材料一一认真审查，也觉得三被申 诉人在没有任何证据、甚至都没有抗辩的情况下，一审却判我 败诉；被申诉人田横公司作为工程总包将整个工程全部非法转 包给一个没有任何施工资质的皮包公司施工，工程未干却能提 前 38 天办理竣工验收手续并顺利拿到工程款，不但没有被追 责，反而全身而退，强行将被冻结工程款解封，将农民工兄弟 的血汗钱据为己有，造成 10 年没有讨回血汗钱事实，实属冤 案 ， 案 情 重 大！ 于 是 山 东 高 院 领 导 给 我写 了 一 个 便 函， “（2018）鲁 0282 民初 9467 号一案，现介绍去你院，望见便函 后认真接待审查、依法处理 ”这样的的便函在青岛即墨法院这

里竟然没有用？！期间我又去过青岛中级人民法院和山东高 院，即墨法院又派人去济南接我回来，说能够给我解决问题， 不管是前期判决部分的执行还是启动重审程序，一定能让我看 到希望。8 月初即墨法院让我提交司法救助申请，和社区出具 的家庭经济困难证明，过了两个周又让我提交其它证明材料， 一次次使用司法手段拖延，孩子上学的学费和我治疗疾病的费 用至今没有得到一点点解决。现在已经 8 月下旬了，孩子马上 开学了，我实在没有办法了，只好在这里向各位领导求助， 向 各位全国人民求助。

我有三个不明白（一）、10 年前的今天，我和农民工兄弟 辛辛苦苦顶着 8 月份 38 度的高温，24 小时不停的赶工期，肩 膀上的皮都晒退了一层又一层，终于在 9 月 1 日让孩子们用上 了新球场，而今过去 10 年，我所干的基础地面工程却在 10 年 之中再也没有翻修过，早已过了质保期而一直使用至今，基础 地面平整再也没有学生在运动时扭伤脚的事情发生，获得老师 和数万学生家长的称赞，这在即墨教育局是没有先例的。我认 认真真干好了本职工作，到底错在哪里呢？为什么讨回血汗钱 这么难呢？

（二）、为什么人民法院坐着审理案件的不是替人民主持正 义，却要帮助犯罪嫌疑人逃避法律制裁的人？官商勾结，他们 对上制造提前验收，违规套取国家财政资金；对下非法霸占农 民工血汗钱 10 年分文不付，真是一本万利。教育局基建科两位 科长用一个小时查明的真相 ，在山东法院系统经过 6 年多时 间，至今没有得到一个公平的审判结果，是否已经成为当代司 法史上的笑话了呢？！