百姓刘纬民:长治市公安局某些民警涉嫌徇私枉法包庇罪

2021-11-27 19:47:33  来源:刘纬民
分享到:

       ①我在大学2年不知道报警记录泄密给企业了,我爸当年签的和解书无效和2021年10月23号我爸签的罢申诉纸无效,因为我不知道,更是没追认和委托.民警刑事犯罪了即使真的我追认,那和解书也无效.我要求立案追究民警和行凶人的两人犯罪,当时是治安案子是受理不是刑事立案②20217我爸懂法和我法盲知道报警记录泄密,我爸才电话举报民警一系列的刑事犯罪,以为民警被处理了,2019年离职找工作还能被查到.③所以从2020底和2021年底,我问公安局,才知道没给处理民警,我愤怒。④2020底我学了法律才知道民警犯了很多犯罪,才亲自举报,⑤原告某某,被告是太东派出所的办案民警和潞州区督察警务大队的受理区督察的两自然人,我在公安局一年多次投诉,公安局一直都不立刑事案.⑥我举报一次,公安局第一回3天一回复,后面是每天都秒回复,就会说治安和解,反正民警不守法,违法犯罪不给处分.把我忽悠的当是法盲好糊弄( 7)因为我案子很简单不复杂,所以3天就能查请清,既然如此公安局为啥不开新闻会说民警无罪平反,不把我定诬告罪坐牢。我是不是好忽悠呢.(8)我请求人们曝光,保密保护我个人信息法下,曝光公安局包庇自己人刑事犯罪.9.不想不依法追究办案民警修改口供作伪证罪和毁灭证据罪,和泄密罪报警口供严重后果,寻滋衅滋事罪,徇私枉法包庇罪的打击报复的刑事责任和区督察徇私枉法包庇罪.办案民警不依法不守守法凶器说不守法犯意不明说.不守法侮辱罪,不守法特殊转化正当防卫转化.正当防卫五条件我都符合。最高法检和公安部:要准确区分防卫行为和相互斗欧界分,主客观统一区分,对方是正当挑拨,不够成正当防卫。
        (大学打架缘由)
        ①以前到现在的举报都是区督察不立案构成无期限立案,区督察犯了徇私枉法包庇罪(打架缘由)1我当时太无知不懂事,有个病痔疮非常疼.不穿下衣在我的床位位于角边,靠着宿舍门,我在我床后洗屁股.突然行凶人宿友来宿舍了,推门进来,站在门口不进来.开门七八回,故意给我难堪②我共出手刚开始动手重击一拳一巴掌分2次,共被打2次都还不了手,不超过2分钟,没穿下衣被打一顿,穿上衣服被用凶器被砸一顿.③头破缝5针当时宿舍流了一地很多血,掉血水积累脸盆里4分之一高度的血水,被我倒了水房了,当时我也是法盲,肌肉损伤和流血量自己没拍照留下,证据如果留下就好了,至少肌肉损伤很肿的图片估计能构成请轻微伤,我肌肉损伤肿过用冷毛巾冷敷后,2周消肿差不多了,只是手腕转不动和胳膊没力气.④因为的等双方家长过来才能去派出所处理这个事情.⑤当时感觉缺水喝多少水也渴,我每天喝5杯到6杯水,绝对不是渴。有血衣床单照片办案民警当年拍过,胳膊全肿医院鉴定肌肉损伤,医院还出具住院观察建议书.后到了派出所,医生的建议书就是对的必须听.专业有专攻.否则不听医生还是听打我人家的话.社会就乱套了.民警很偏袒对方.反正打我家对方认为敲诈他家钱.不能在正规医院住院.我感觉反正一般是能住几天,住个几天住院超顶了.一天不过100还是50,中国人数年存款没工资吗?小气?就是说白就是不想掏钱.只是当时班主任不掏钱住院费,才没住院。达到胳膊使用不上没力气,手腕转不动.⑥第七回开门我还轻轻拍了他一下算警告一下,轻轻拍一下按照一般人标准不算打架,第八回开门我动手打了一拳.
        (办案民警的不依法不执法乱执法)
       (最高法正当防卫十准确规定):1必须立足防卫人心理上不得严苛防卫人.行凶人对方开门七八回,存在主观故意让人看到我,算羞辱我。2最高法说互殴还是正当防卫要结合主客观区分,办案民警不区分不结合,只说我先动手打了一拳.侮辱我主观原因他不管.按互殴定.我爸只好不追究无偿并委屈的和解签字.还有侮辱罪不调查咋知道不是侮辱罪.3最高法说轻伤是犯罪,不轻伤不是犯罪.是模糊了正与不正的界限.应当纠正.4(派出所民警违法过程)办案警察从一开始准备.民警在办公室还威胁恐吓要给我处分我,当时长治职业技术学院东校区杨班主任在场可作证.班主任劝说下,民警才没给处分.杨主任QQ昵称清风.⑤我爸当时开始到结束一直满眼流水.我爸问其他警察,其他警察说第三方在场可构成侮辱罪这是侮辱罪,当年我另一高泽辉宿友在场.办案警察不调查立马就说不是侮辱罪.,后又问了其它警察,其它警察说对方和警察有关系.⑥后又在业务大厅说治安不受案后,一堆警察在看.我爸法律上讲说治安案件不需要金额.可受案.办案民警却说不能,还对我爸说哪条哪款法律.我爸说他不是律师,办案民警也说他不是律师.(7)这是民警故意脱拖,因为法律都可以在公安局网站上查,也是警察职业义务.大厅一直僵持难堪下.有警察说那录个口供.就录了口供.我爸同意说行.录完口供.(8)后我爸要立案.民警要以互殴定.我爸只好不追究还被迫无偿和解签字,我家一毛钱没得.⑨我家要营养费,对方家亲戚仗势欺人和民警有关系说没钱.我家白花2千块钱,行凶人亲戚有钱敢说没钱,因为行凶人当年玩穿越火线好几把英雄级武器,一把888元,我主观感觉行凶人请人冒充他家亲戚人敢说没钱,上的起大学有哪个是缺钱的家庭。(10)因为他家亲戚还在大学东校区没去派出所时,当着杨班主任威胁恐吓说,换成他要打死我,感觉像社会上的请的混混。我申请调查被告方的亲戚是不是真亲戚.我被打,他家还有理了。⑩事后被迫和解,民警偏袒对方不中立,和解居然还是无偿和解.我在宿舍看到听到行凶人事后和解完,给亲戚打电话问事情办好了没有,对方说办好了.民警的种种行为都表现出不中立不公正偏袒他人特点
       (案件后果)①因为2016年7月整毕业到2017年底全国到处座火车票找工作,很多企业都不说实话,只说面试不合格。2016年7月整毕业后,我爸开始拿着我身份证给我网上找工作,结果有些国内企业给我爸打电话说我犯罪记录不要我,当时我和我爸都感觉不可能是骗子.②2016年底还座飞机去了深圳观澜富士康刷身份证,看一会儿,电脑人资源的人还叫咨询经理说这个人能要吗?经理看后问我有没有犯罪记录,我说没有,对电脑的人力资源说没事,才要我了,我不知道咋回事?深圳干了4月离职。2017年整回到吕梁后,又全国到处找工作,还是因为因为报警口供记录找工作麻烦,企业们说面试不合格。③说真话第一家这家河北廊坊科技富智康说我有犯罪记录不要我,对我说在太东派出所的事.我确定我身份证有问题了.2017年底第二家说真话太原富士康也查出说有犯罪嫌疑人加了字眼的话,主管还是中介跟说我开门被人看的事.说2年不是销除吗?我说民警不给消除.因为也还差点因为这事不要我,最后还建议我告,我嫌太费精力,不想去,当时我也是法盲,我还以为是正常的能查到.不懂法律维权。
        (民警犯罪的理由) 
       ④至少有3年让企业查到报警口供记录,至于后面2020的时间能否查到,反正我不知道.因为2019.2月离职了,再找工作还是因为报警记录有麻烦,当时我太原富士康2019.2月离职后,我妈带我去是不知道哪家一家超市忘了,来锻炼找工作,还是刷我身份证,有超市员工说我有打架记录,说不要这种人,按照一般人人标准,企业不想员工双方事情,有人报警发生,给企业带来麻烦制造者.⑤肯定是报警口供记录还是能查到。
       6我感觉肯定是办案民警修改口供,加犯罪嫌疑人字眼作伪证,我本人没有违法犯罪,所以开出无犯罪记录很正常。修改口供和无犯罪记录没录入犯罪嫌疑人系统里是两回事
       (7)查派出所电脑2015.7月到9月口供打印时间历史数据和现在警综平台的口供字数对比,看变动没.
        投诉民警犯罪的法律依据
        (1)民警犯有不依法不守法是违法,对行凶人3年以下有罪不究,纸质卷宗丢了是毁灭证据罪.电子的丢不了.修改口供作伪证罪是渎职罪,犯了徇私枉法包庇罪.(2)跟对方有关系,打击报复我,构成无期限立案追究行凶人.(3)按照公务员法对不守法民警构成的犯罪给予开除处分,太东派出所和潞州区督察不开除处分,也不给行政处分.(4)民警偏袒不依法不守法的是有行凶凶器说犯意不明说和威胁生命构成正当防卫转化和侮辱罪和泄密罪报警口供给权限企业和寻滋衅滋事罪开头威胁恐吓我要给处分的4个法律,对方行凶人一点伤也没有,这四个法律是个警察都知道.这是故意的主观(5)潞州区督察包庇民警犯罪和办案民警刑事犯罪,我的要求大家曝光.⑩一直到了2021年底的举报,区督察回复才只给丢卷宗处分,其它违法犯罪不给处分.这正常吗?行凶人动用凶器有合理性吗?一般人标准没必要动用,动用了就是武力不对等的行凶我是正当防卫转化,对方值的用凶器砸我啥动机,纯碎就是故意想砸死我.
      .(最高法正当防卫十准确)1必须立足防卫人心理上算正当防卫开始和结束的最高法解释和不得严苛防卫人.还有一般法中正当防卫一体化。对方可没一点受伤,更何况我还不了手2最高法解释有法律效应有最高权威,不能对抗.3(我的诉求请求)是开除民警和区督察并刑警队立案,追究刑事责任.
      
 
 
    注:这是刘纬民自已对着镜子拍的免责声明
 
    当事人:刘纬民
    身份证号:142329199503112315
     联系方式:15534318295         



 

免责声明:

    以上为来信全文刊登,内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点,只供参考之用。

本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。

    在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿(包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省)。

    本网站所提供的信息,若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时,则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。

    本网站图片,文字之类版权申明,因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除。

 

(责编:gongyi)